Decision № 39691241, 09.07.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
386/691/14-ц
Document №
39691241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/691/14-ц

Провадження № 2/386/194/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 19.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-10036-190807.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1200 00 грн. на придбання певного майна на умовах , визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти , виходячи зі ставка 12% в рік . А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць п.2.5. договору .

Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши Відповідачу кредит у сумі 1200 , 00 грн , про що свідчить меморіальний ордер № 29005818 від 20.08.2007 року та рахунок - фактура № 425 від 19.08.2007 року .

Момент погашення кредиту вважається дань зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат передбачених договором .

Станом на 24.03.2014 року відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 24.03.2014 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному 003-10036-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1522, 32 грн., яка складається:

- заборгованість за сумою кредиту - 1034 , 45 грн.;

- заборгованість за відсотками - 51, 07 грн.;

- заборгованість за комісіями -436,80 грн.

Положенням договору передбачено , що ТОВ «»Комерційний банк «Дельта » у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також ведення кредитної справи

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29091001066844, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 522, 32 грн. та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_2 без присутності представника позивача Духоти І.В.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплатити заборгованість .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що 19.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-10036-190807.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1200 00 грн. на придбання певного майна на умовах , визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти , виходячи зі ставка 12% в рік . А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць п.2.5. договору .

Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши Відповідачу кредит у сумі 1200 , 00 грн , відповідно до меморіального ордеру № 29005818 від 20.08.2007 року та рахуноку - фактури № 425 від 19.08.2007 року .

Момент погашення кредиту вважається дань зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат передбачених договором .

Станом на 24.03.2014 року відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 24.03.2014 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному 003-10036-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1522, 32 грн., яка складається:

- заборгованість за сумою кредиту - 1034 , 45 грн.;

- заборгованість за відсотками - 51, 07 грн.;

- заборгованість за комісіями -436,80 грн.

Положенням договору передбачено , що ТОВ «»Комерційний банк «Дельта » у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також ведення кредитної справи

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_4 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 24.03.2014 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному 003-10036-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1522, 32 грн .

Викладене підтверджується копією кредитного договору (а/с-3-4), копією паспорту та індентифікаційного коду позичальника (а/с-1-12) довідкою - розрахунком (а/с-9-10), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,174,209,213-215, ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Голованівським РВ УМВС України 03.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29091001066844, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-10036-190807 від 19.08.2007 року на загальну суму 1 522( одну тисячу п»ятсотдвадцять дві ) грн.. , 32 грн

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя: Ю. О. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 39691241 ?

Документ № 39691241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39691241 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39691241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39691241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39691241, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39691241, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39691241 refers to case No. 386/691/14-ц

This decision relates to case No. 386/691/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39686758
Next document : 39724051