Справа № 386/753/14-ц
Провадження № 2/386/210/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 липня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали Генеральну угоду 20.11.2012 року згідно якої ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 9 813. 79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення заборгованості з кінцевим терміном повернення здійснюється в наступному порядку : починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , що відповідає строку дії картки .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Умовами та правилами, тарифами складаються між ним та банком договір , підтверджується підписом у заяві .
При укладанні договору сторони керувалися ч.1.ст. 634 ЦК України,згідно якої договір приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору .
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків , комісії за користування кредитом та інших витрат
Згідно ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2014 року має заборгованість - 14 210 грн. яка складається з наступного:
- 9454, 00 -грн - заборгованість за кредитом;
- 2234.70 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 489 47 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбачений п.2.2. Генеральної угоди .
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14 210.17 грн., за кредитним договором № б/н від 20.11.2012 року та судові витрати.
Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 386/753/14-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 21.07.2014 року на 10.00 годин.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу - копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 21.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 21.07.2014 року обов'язкова.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Ю. О. Гут
The court decision No. 39686758, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/753/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: