Court ruling № 39690779, 10.07.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 408/4298/12

Провадження № 1-в/210/646/14

"10" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу :

головуючий - суддя Літвіненко Н.А.

за участю:

секретаря - Недолуга Л.В.

прокурора - Скороход І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 02.07.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 2 роки, проживає за адресою : АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року до суду звернувся т.в.о. заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинського району м. Кривого Рогу) УДПтС України в Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку 01.07.2014 року у відношенні ОСОБА_2 .

В поданні зазначається, що засуджений за період перебування на обліку нового злочину не скоїв , один раз притягувався до адміністративної відповідальності ,обов'язки, покладені судом, виконав .

В судове засідання представник інспекції не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності

Засуджений ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належно , причини неявки суду невідомі .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинського району м. Кривого Рогу) УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко