Court ruling № 39690420, 07.07.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/62/14

ун. № 759/11485/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

встановив:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

13.05.2014 року Святошинським районним судом м. Києва була винесена ухвала про повернення позовних матеріалів позивачу для подання до належного суду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Святошинському районі м. Києва повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, місцезнаходження: м. Київ, б-р Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), які перераховані платіжним дорученням № 31182 від 13.01.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: