Decision № 39690096, 02.07.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1247/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді: Крилюк М.І., секретаря: Мусорук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №999-00047412/1 від 25.07.2013р. на підставі якого ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною заборгованістю 49000,00грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості. Також, 25.07.2013 року укладений договір №999-00047412 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції з якими можуть здійснюватися з використанням. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 24.04.2014р. його заборгованість становить 61611,87 грн., з якої 46770,07 грн. - заборгованість за кредитом, 4661,80 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 6480,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3700,00 грн. - штрафні санкції. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 61611,87 грн. заборгованості за кредитним договором №999-00047412/1 від 25.07.2013р. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №999-00047412/1 від 25.07.2013р. ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною заборгованістю 49000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості. Також, 25.07.2013 року укладений договір №999-00047412 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції з якими можуть здійснюватися з використанням. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Імекбанк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.04.2014р. становить 61611,87 грн., з якої 46770,07 грн. - заборгованість за кредитом, 4661,80 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 6480,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3700,00 грн. - штрафні санкції. Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» 61611,87 грн. заборгованості по кредитному договору, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Імексбанк» 616,12 грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Імексбанк», м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, ЄДРПОУ-20971504 - 61611,87 грн. заборгованості за кредитним договором №999-00047412/1 від 25.07.2013р. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Імексбанк», м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, ЄДРПОУ-20971504 - судовий збір у розмірі 616,12 грн. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк