ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" липня 2014 р.Справа № 916/1257/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Л.І. Бойко, Т.Я. Гладишева (на підставі розпорядження №1506 від 09.07.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2014р.
у справі № 916/1257/14
за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Міністерства освіти і науки України
2) Одеського національного університету імені І.І.Мечникова
про повернення державного нерухомого майна, виселення та стягнення 2542,06 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.07.2014р. о 10:30.
3. Зобов'язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 1 522,50 грн., докази сплати надати суду.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 39688116, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1257/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: