Court ruling № 39688076, 10.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2014
Case No.
907/416/14
Document №
39688076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.07.14 Справа № 907/416/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-572/541вих.-14 від 02.07.2014р. (вх. №01-05/3097/14 від 08.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р.

у справі № 907/416/14

за позовом: Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор" (надалі МПП "Новатор")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (надалі ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області)

про стягнення 32471,28 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р. у справі №907/416/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2014 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору - надати суду до 21.07.2014р. докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі - надати суду до 21.07.2014р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39688076 ?

Документ № 39688076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39688076 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39688076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39688076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39688076, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39688076, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39688076 refers to case No. 907/416/14

This decision relates to case No. 907/416/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39688072
Next document : 39688111