Яготинський районний суд Київської області
07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67
ун. № 382/1491/14-ц
пр. № 2/382/530/14
У Х В А Л А
10 липня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - інспекція архітектурно-будівельного контролю в Київській про знесення самочинного будівництва
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна Яготинському районному суду Київської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - інспекція архітектурно-будівельного контролю в Київській області, про знесення самочинного будівництва
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 22 липня 2014 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 липня 2014 року.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі- копію позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
СуддяЮ.В. Бурзель
The court decision No. 39687801, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/1491/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: