Court ruling № 39686174, 09.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.07.2014
Case No.
916/287/14
Document №
39686174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" липня 2014 р.

Справа № 916/287/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад судової колегії сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1479 від 08.07.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське»

на рішення господарського суду Одеської області від „26” березня 2014 року, повний текст якого складено та підписано „31” березня 2014 року

по справі № 916/287/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена-Країна”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське»

про стягнення 255 744,64 грн.

в с т а н о в и в :

03.07.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське» на рішення господарського суду Одеської області від „26” березня 2014 року по справі № 916/287/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена-Країна” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське» про стягнення 255 744,64 грн.

Дана апеляційна скарга 07.07.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

СТОВ «Нікомарівське» просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга СТОВ «Нікомарівське» на рішення, яке винесено 26.03.2014 року, підписане та оформлене, відповідно до статті 84 ГПК України, 31.03.2014 року, подана скаржником до господарського суду Одеської області лише 03.07.2014 року (згідно штемпелю суду, вх .№ 1441/14 від 03.07.2014 року), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку у дев’ять місяців.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 1.16 Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року „Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України, згідно із Законом України „Про судоустрій та статус суддів” та пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року встановлено, що наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини першої статті 53 ГПК України.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (ч.1 ст.53 ГПК України).

Обґрунтовуючи причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, скаржником зазначено що підприємство не мало грошових коштів для сплати судового збору, оскільки отримує доходи від реалізації сільськогосподарської продукції в літній період.

Між тим в обґрунтування вищевикладеного, СТОВ «Нікомарівське» не надало жодних належних та достатніх доказів на підтвердження тяжкого фінансового стану підприємства, що і було за твердженням апелянта підставою для несвоєчасної подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2014 року.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2014 року (оформлене та підписане 31.03.2014 року) по справі № 916/287/14 пропущено скаржником без поважних причин, тому, керуючись ст.93 ГПК України, вважає за необхідне відмовити СТОВ «Нікомарівське» в задоволенні клопотання про відновленні вказаного процесуального строку.

Крім того, згідно із пунктом 1.16 Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року „Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України, згідно із Законом України „Про судоустрій та статус суддів” та пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року, у разі відсутності підстав для відновлення зазначеного строку виноситься ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду; повернення її апеляційним господарським судом у такому разі не передбачено (відповідна апеляційна скарга з доданими до неї документами приєднується до матеріалів справи).

Оскільки відмова апеляційним господарським судом в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги виключає можливість її прийняття та розгляду, така скарга підлягає залишенню без розгляду та приєднанню до матеріалів справи.

Керуючись статтями 53, 93, 99 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське» про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від „26” березня 2014 року по справі № 916/287/14 відмовити.

2. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Нікомарівське» (66842, Одеська обл., Ширяївський район, с.Никомарівка, вул. Садова, 20, код ЄДРПОУ 22515331 ) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 2 557,45 грн. (дві тисячі п’ятдесят сім гривень 45 копійок), сплачений за квитанцією № ПН225 від 27.06.2014 року.

5. Справу № 916/287/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 39686174 ?

Документ № 39686174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39686174 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39686174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39686174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39686174, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39686174, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39686174 refers to case No. 916/287/14

This decision relates to case No. 916/287/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39686124
Next document : 39686176