Справа № 750/4185/14 Провадження № 22-ц/795/1490/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2014 року у справі за позовом прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив :
Відповідно до п/п п/п 1, 8 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить доплатити судовий збір у сумі 218 грн. 86 коп., виходячи з такого розрахунку: 1892 грн. 55 коп. (місячний розмір оспорюваного відшкодування) х 36 місяців х 0,5% = 340 грн. 66 коп. - 121 грн. 80 коп. (фактично сплачена сума судового збору, а.с. 69) = 218 грн. 86 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 218 грн. 86 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про доплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяО. К. Євстафіїв
The court decision No. 39685772, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 750/4185/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: