Справа № 676/4847/14-ц
Номер провадження 2/676/1992/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
10 липня 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1, регіонального представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суддя,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.
Керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді (м.Кам'янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7каб.14 Хмельницької області) на 17 липня 2014 року на 15 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу у строк до 17 липня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання з'явитися з паспортом та ідентифікаційним кодом.
Явка сторін обов'язкова.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Лисюк А.І
The court decision No. 39683821, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/4847/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: