Court ruling № 39683218, 08.07.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

2/463/1311/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 липня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Орловській К.А.

за участю прокурора Ружицького Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ЛРА ЛМРОСОБА_2

представника третьої особи Інспекції ДАБК у Л/оОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 В-М.С. ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_7 міської ради про забезпечення позову ОСОБА_7 міської ради до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Личаківська районна адміністрація ОСОБА_7 міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про демонтаж самочинно здійсненої реконструкції будинку; позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_10 - ОСОБА_11 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Личаківська районна адміністрація ОСОБА_7 міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про демонтаж самочинно здійсненої прибудови та надбудови будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна а справа.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії щодо продовження будівництва будинку № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові та накласти арешт на самочинно здійснену реконструкцію даного будинку. Крім того, зобовязати ЛМКП «Львівводоканал» та ПАТ «Львівгаз» припинити подачу енергоресурсів та води на обєкт самочинного будівництва квартиру № 2 на вул. Тарнавка, 3 власником якої є ОСОБА_8

Заява вмотивована тим, що на даний час відповідачі можуть продовжити самочинне будівництво та узаконити його, до вирішення спору у суді та розпорядитись будинком № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові на користь третіх осіб, що може призвести до суттєвого утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із врахуванням обставин зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, реальною можливістю відповідачів завершити будівництво будинку на спірній земельній ділянці до вирішення спору в судовому порядку, узаконити будівництво та розпорядись ним на користь третіх осіб вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити виконання рішення суду, у разі задоволення позову, а тому слід заборонити відповідачам самостійно або із залученням інших осіб проводити будь-які будівельні та інші роботи по продовженню будівництва будинку № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові та накласти арешт на зведений в результаті реконструкції прибудову та надбудову до будинку № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові.

Враховуючи те, що вимога заяви про необхідність зобовязання ЛМКП «Львівводоканал» та ПАТ «Львівгаз» припинити подачу енергоресурсів та води на квартиру № 2 на вул. Тарнавка, 3, виходить за межі предмета спору вважаю, що в цій частині клопотання слід відмовити за його безпідставністю

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 міської ради - задовольнити частково.

Заборонити відповідачам ОСОБА_8, ОСОБА_9 проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити будь-які дії самостійно або із залученням третіх осіб щодо будівництва реконструкції будинку № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові.

Накласти арешт на зведений в результаті реконструкції прибудову та надбудову до будинку № 3 на вул. Тарнавка у м. Львові.

В решті частині клопотання відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Личаківського ВДВС ЛМУЮ м. Львова, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Копію ухвали направити для відома Відділу приватизації Личаківського району м. Львова Личаківської районної адміністрації ОСОБА_7 міської ради.

Допустити негайне виконання ухвали.

Термін предявлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш