Справа №303/6684/13-ц
2-п/303/70/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Чорій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом представника позивача публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2013 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено. Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних судових повісток він не отримував, про те, що в суді розглядається справа йому відомо не було. Про існування судового рішення він дізнався від державного виконавця 02.06.2014 року, після чого, звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про отримання копії судовго рішення. Судове рішення він отримав 04 червня 2014 року в приміщенні суду про що зроблена відповідна відмітка на довідковому листі до справи. Окрім цього, в період з 04.10.2013 року по 27.02.2014 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКТМО Фтизіатрія в м.Ужгород, що підтверджується відповідною долвідкою.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час і місце засідання, відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач участь у розгляді справи не приймав, в період з 04.10.2013 року по 27.02.2014 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКТМО Фтизіатрія в м.Ужгород, що підтверджується відповідною долвідкою, судове рішення отримав 04 червня 2014 року в приміщенні суду про що зроблена відповідна відмітка на довідковому листі до справи.
Відповідно до ст.232 ЦПК України судом встановлено, що докази, на які представник відповідача посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом представника позивача публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 22 липня 2014 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Копія вірна
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 39682908, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/6684/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: