Court ruling № 39682850, 11.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/22374/13-ц

Провадження № 22-ц/772/2248/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2014 місто Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року про повернення подання про визначення частки майна боржника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів за неналежне виконання договору, -

в с т а н о в и л а :

На ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року старший державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.07.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк старшому державному виконавцю ОСОБА_1. для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1. подав заяву та оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 122 гривень.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року про повернення подання про визначення частки майна боржника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів за неналежне виконання договору.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: Л. О. Голота