ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2014 р. Справа № 917/251/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1189П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2014 р. у справі № 917/251/14
за позовом ТОВ "Еквівес", м. Київ
до ПрАТ "Полтавський вентиляторний завод", смт. Котельва, Полтавська область
про стягнення 107937,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.04.2014 р. по справі № 917/251/14 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Полтавський вентиляторний завод" на користь ТОВ "Еквівес" 50032,43 грн. штрафу, 1634,92 грн. 3% річних, 2033, 40 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог ТОВ "Еквівес" щодо стягнення з ПрАТ "Полтавський вентиляторний завод" 55619,63 грн. штрафу та 650,72 грн. 3% річних у позові відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 3761,32 грн. штрафних санкцій та 1608,51 грн. 3% річних. Здійснити перерозподіл судових витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 18.06.2014 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 39681562, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/251/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: