Court ruling № 39681464, 07.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа №5023/2953/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Кухар В.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житлового кооперативу "Простор-13" (вх№241Х/2 від 24.01.2014р.), на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2012р. у справі №5023/2953/12,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уртіка Діойса Плюс", м. Харків,

до Приватного підприємства "Уртіка Діойса", м. Харків,

про відшкодування шкоди, -

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Уртіка-Діойса", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уртіка Діойса Плюс", м. Харків,

про визнання права, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.2012р. у справі №5023/2953/12 (суддя Жельне С.Ч.) у первісному позові ТОВ "Уртіка Діойса Плюс" про зобов’язання відповідача передати внесок до статутного фонду та стягнення шкоди відмовлено. Зустрічний позов ПП " Уртіка Діойса" задоволено. Визнано за ПП "Уртіка Діойса" право власності на магазин, що складається з нежитлових приміщень підвалу: №VII – торгівельний зал пл. 12,6 кв.м; №VIII – торгівельний зал пл. 14,1 кв.м; №IX – торгівельний зал пл. 13,7 кв.м; №XXIII – вхід в підвал пл. 4,5 кв.м; №XXIV – підсобне приміщення пл. 2,6 кв.м; №XXV – гардероб пл. 3,8 кв.м; №XXVI – санвузол пл. 1,4 кв.м, загальною площею 52,7 кв.м, які розташовані по вул. Велозаводській, 32 у м. Харкові літ А-16.

Житловий кооператив "Простор-13", особа, яка вважає, що вищезазначеним рішенням порушено її права та обов'язки, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2012 р. у справі № 5023/2953/12 скасувати в частині задоволення зустрічного позову ПП "Уртіка Діойса" та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову ПП "Уртіка Діойса" відмовити, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. апеляційну скаргу Житлового кооперативу "Простор– 13" прийнято до провадження.

В ході апеляційного провадження, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. провадження у справі №5023/2953/12 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №645/8633/13ц провадження №2/645/2345/13, яке розглядалося Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідач за первісним позовом, ПП "Уртіка Діойса", з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

23.04.2014р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу ПП "Уртіка Діойса" задовольнив, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі №5023/2953/12 скасував та справу направив на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №105.

2. ТОВ "Уртіка Дійоса Плюс" не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.І. Кухар

Суддя О.В. Плахов