МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
08 липня 2014 р. № 814/1958/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовомФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
довідповідача 1: ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54009 відповідача 2: ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування рішення від 28.05.2014 р. № 1839/10/14-29-10-05-10, скасування податкового повідомленн-рішення від 11.03.2014 р. № 0002551703,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи призначити на 21 липня 2014 р. о 9:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
4. Зобов'язати позивача надати договори з ТОВ "Юні Трейд компані" і ТОВ "Віко-Миколаїв".
5. Зобов'язати відповідачів подати письмові заперечення проти позову та докази які в них є.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 39679902, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1958/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: