Court ruling № 39679722, 07.07.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 569/1147/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Управління Державної пенітенарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі № 569/1147/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "22" липня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 33000

3 - ОСОБА_2 АДРЕСА_2, 33003

4 - відповідачам: Державна пенітенціарна служба України вул.Мельникова,81, м.Київ, 04050

5 - Городищенська виправна колонія Управління Державної пенітенціальної служби України в Рівненській області с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341

6 - Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області вул.Словацького,7, м.Рівне, 33028

7 - треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 - АДРЕСА_3, 35600,

8 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3, 35600

9 - представнику третіх осіб: ОСОБА_5 - АДРЕСА_4

10 - представнику позивача: Адвокат ОСОБА_6 - АДРЕСА_5,