№ 39679031, 09.07.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
09.07.2014
Case No.
818/1309/14
Document №
39679031
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. Справа №818/1309/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1309/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3307,92 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1569,02 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1738,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.11.2011 р. відповідачем до ДПІ у м.Сумах подана декларація №475 про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2011 р., якою визначено суму до сплати в розмірі 180,65 грн.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня на податкову декларацію №475 в розмірі 1,66 грн.

На підставі п.20.1.4. ст.20 та абз. 1 п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності сплати самостійно розрахованих сум авансових платежів податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2011 р.

За результатами перевірки складено акт №543/17-237/НОМЕР_1 від 19.12.2011 р.

23.12.2011 р. на підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення №0041441702, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

09.02.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана декларація №245198 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 173,92 грн. по 43,48 грн. за березень, травень, серпень та листопад місяць.

24.04.2012 р. до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №252031 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 173,92 грн. по 43,48 грн. за квітень, травень, серпень, листопад місяць.

08.02.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300002389 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 429,75 грн. по 143,25 грн. зв березень, травень, серпень місяць.

08.02.2013 р. до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300002388 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 572,99 грн. за липень місяць.

20.06.2012 р. відповідачем подано декларацію №9035237240 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 2316,00 грн. У зв'язку з частковою сплатою в розмірі 2279,18 грн., розмір не сплаченого податкового зобов'язані по декларації складає 36,82 грн.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня на податкову декларацію №903 в розмірі 56,08 грн.

19.07.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9041723089 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 179,00 грн.

17.08.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9050118900 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 475,00 грн.

20.09.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9057394371 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 34,00 грн.

19.11.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9072742965 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 24,00 грн.

19.12.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9080251568 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 163,00 грн.

20.01.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9085412424 з податку вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 243,00 грн.

19.02.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300007585 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 57,00 грн.

20.03.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300010934 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 299,00 грн.

20.04.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300017886 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 172,00 грн.

Таким чином, станом на 12.11.2013 р. загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями складає 3307,92 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1569,02 грн. (в т.ч. 1513,23 грн. - основний платіж, 36,13 грн. - штрафні санкції, 1,66 грн. - пеня); по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1738,90 грн. (в т.ч. 1682,82 грн. - основний платіж, 56,08 грн. - пеня).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17.10.2007 р. зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як фізична особа-підприємець та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с. 45, 46-47).

15.11.2011 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана декларація №475 про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2011 р., якою визначено суму до сплати в розмірі 180,65 грн. (а.с. 15).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня на податкову декларацію №475 в розмірі 1,66 грн.

На підставі п.20.1.4. ст.20 та абз. 1 п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності сплати самостійно розрахованих сум авансових платежів податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2011 р.

За результатами перевірки складено акт №543/17-237/НОМЕР_1 від 19.12.2011 р. (а.с. 17).

23.12.2011 р. на підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення №0041441702, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 36,13 грн. (а.с. 16).

09.02.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана декларація №245198 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 173,92 грн. по 43,48 грн. за березень, травень, серпень та листопад місяць (а.с. 18-20).

24.04.2012 р. до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №252031 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 173,92 грн. по 43,48 грн. за квітень, травень, серпень, листопад місяць (а.с. 21-25).

08.02.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300002389 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 429,75 грн. по 143,25 грн. зв березень, травень, серпень місяць (а.с. 26-28).

08.02.2013 р. до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300002388 про майновий стан і доходи, якою визначено суму до сплати в розмірі 572,99 грн. за липень місяць (а.с. 29).

20.06.2012 р. відповідачем подано декларацію №9035237240 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 2316,00 грн. (а.с. 40). У зв'язку з частковою сплатою в розмірі 2279,18 грн., розмір не сплаченого податкового зобов'язані по декларації складає 36,82 грн.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня на податкову декларацію №903 в розмірі 56,08 грн.

19.07.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9041723089 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 179,00 грн. (а.с. 31).

17.08.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9050118900 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 475,00 грн. (а.с. 32).

20.09.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9057394371 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 34,00 грн. (а.с. 33).

19.11.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9072742965 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 24,00 грн. (а.с. 34).

19.12.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9080251568 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 163,00 грн. (а.с. 35).

20.01.2012 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №9085412424 з податку вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 243,00 грн. (а.с. 36).

19.02.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300007589 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 57,00 грн. (а.с. 37-38).

20.03.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300010934 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 299,00 грн. (а.с. 39-40).

20.04.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію №1300017886 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 172,00 грн. (а.с. 41-43).

Таким чином, станом на 12.11.2013 р. загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями складає 3307,92 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1569,02 грн. (в т.ч. 1513,23 грн. - основний платіж, 36,13 грн. - штрафні санкції, 1,66 грн. - пеня); по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1738,90 грн. (в т.ч. 1682,82 грн. - основний платіж, 56,08 грн. - пеня) (а.с. 5-6).

19.08.2011 р. відповідачу надіслана податкова вимога №2482 про сплату боргу в сумі 180,65 грн., яка отримана боржником особисто 20.09.2011 р. (а.с. 44).

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає 3307,92 грн., суд приходить висновку, що вимоги про стягнення з відповідача боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг, а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1569,02 грн. на користь Місцевого бюджету на р/р №33218801700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1738,90 грн. на користь Державного бюджету на р/р № 31111029700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39679031 ?

Документ № 39679031 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39679031 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39679031 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39679031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39679031, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 39679031, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39679031 refers to case No. 818/1309/14

This decision relates to case No. 818/1309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39671048
Next document : 39679035