Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" липня 2014 р. Справа № 818/1298/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради про стягнення податкового боргу,,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 було задоволено позовні вимоги Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області та стягнуто з комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради податковий борг з податку на додану вартість в сумі 76 815,12 грн.
07.07.2014 комунальне підприємство "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради подало до суду заяву про відстрочення виконання постанови суду, у зв'язку з недостатнім надходженням коштів на підприємство.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного суду України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради про відстрочення виконання постанови суду від 18.06.2014 по справі №818/1298/14 в судовому засіданні “17” липня 2014 р. на 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 102.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 39671048, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/1298/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: