Court ruling № 39676036, 09.07.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
Document №
39676036
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "09" липня 2014 р. № 906/913/14

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши матеріали:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с.Ліщин Житомирського району)

до Приватного підприємства "Родос-1" (с.Вереси, Житомирська область)

про стягнення 389717,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 р. до господарського суду надійшла копія позовної заяви СТзОВ "Ліщинське" до Приватного підприємства "Родос-1" про стягнення 415485,25 грн. з додатками.

Виходячи з приписів ст. 54 ГПК України, до господарського суду подається саме позовна заява, підписана повноважною посадовою особою позивача або його представником, а не її копія.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки позивач до господарського суду подав копію позовної заяви, тому, виходячи з приписів п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України, слід відмовити у її прийняті.

Водночас звертаю увагу, що в разі звернення до суду з позовною заявою до неї слід подати належні та допустимі доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вимоги до опису вкладення та порядку його перевірки працівником поштового зв'язку викладені у п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".

Натомість , заявником до копії позовної заяви додано поштовий фіскальний чек від 03.07.2014 р. про направлення поштової кореспонденції ПП Родос-1 та опис вкладення позовних матеріалів надісланих на адресу господарського суду.

Тобто належні докази направлення копій позовних матеріалів відповідачу відсутні.

Керуючись п. 1, ч.1 ст.62 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ліщинське" (с. Ліщин, Житомирського р-ну, ідентифікаційний код 03745723) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8309, 70 грн., сплачений згідно пплатіжного доручення № 4910 від 05.06.2014 р.

Додаток на 45 аркушах в тому числі пплатіжне доручення № 4910 від 05.06.2014р.

Суддя Сікорська Н.А.

1- внаяряд

2- заявнику (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39676036 ?

Документ № 39676036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39676036 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39676036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39676036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39676036, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39676036, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39676036 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39674733
Next document : 39676078