ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.14р. Справа № 904/2642/14
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 92 353,27 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С. - представник (дов. № 1145-О від 19.05.13)
від відповідача: ОСОБА_1
адвокат ОСОБА_3 - свідоцтво № НОМЕР_1 від 16.11.2005 р.
вільний слухач: ОСОБА_4
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 92 353, 27 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 04.03.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 904/2642/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 39675083, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2642/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: