ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" липня 2014 р. Справа № 809/2043/14
м. Івано-Франківськ категорія 8.3.
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто"
до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0008751503 від 30.04.2014 року, за № 0008781503 від 30.04.2014 року, за № 0008721503 від 30.04.2014 року, за № 0006501501 від 08.04.2014 року, за № 0006511501 від 08.04.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0008751503 від 30.04.2014 року, за № 0008781503 від 30.04.2014 року, за № 0008721503 від 30.04.2014 року, за № 0006501501 від 08.04.2014 року, за № 0006511501 від 08.04.2014 року.
Ухвалою суду від 26.06.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору. В зазначений судом строк позивачем усунуто вказані недоліки позовної заяви.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0008751503 від 30.04.2014 року, за № 0008781503 від 30.04.2014 року, за № 0008721503 від 30.04.2014 року, за № 0006501501 від 08.04.2014 року, за № 0006511501 від 08.04.2014 року.
2. Призначити судовий розгляд справи на "18" липня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" липня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
The court decision No. 39670107, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/2043/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: