Decision № 39669925, 01.07.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1060/14-ц

Провадження № 2/675/337/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.

при секретарі Гук-Миронюк Ю.Г.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Ізяслав справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу, вказуючи, що 31 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання ОСОБА_1 щодо повернення ним суми кредиту, залишилось не виконаним. Станом на 31 березня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість: по тілу кредиту - 2496,00 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 7654,74 грн.; комісія за користування кредитом - 750,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф (процентна складова) - 545,04 грн., а всього заборгованість складає 11695,78 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник банку не з»явилася, однак в поданій до суду заяві, розгляд справи просила провести у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний з наявністю за ним боргу вказаному у позові.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за договором не повернув та відсотки не сплатив.

31 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2500,00 грн. зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно представленого позивачем розрахунку суми боргу за договором № б/н від 31 серпня 2008 року, станом на 31 березня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 11695,78 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 2496,00 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 7654,74 грн.; комісія за користування кредитом - 750,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф (процентна складова) - 545,04 грн.

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір за забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, та рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 31 серпня 2007 року в сумі 11 695 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 78 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ Р.В. Пашкевич

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич