Дата документу Справа №
22-ц/778/3329/14
У Х В А Л А
« 04» липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати довідку про фактичну суму отриманого ОСОБА_2 кредиту та дані про рух грошових коштів по особовому рахунку ОСОБА_2 (номер картки НОМЕР_1).
Надати строк для надання зазначених документів та можливих заперечень на апеляційну скаргу до « 18» липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39669476, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/3703/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: