У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2014 р. Справа153/1127/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині, про розподіл спадкового майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання за вх..№4314 від 09.07.2014 року про зупинення провадження у справі до вирішення його позову до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
У ході судового розгляду справи встановлено, що 04 липня 2014 року позивачем ОСОБА_1 було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування до Ямпільського районного суду Вінницької області.
За наведених обставин суд не може розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині, про розподіл спадкового майна, оскільки ухвалене рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування може мати істотне значення для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду та вирішення спору з приводу визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Виходячи із наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі і має підстави для зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі №153/1127/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині, про розподіл спадкового майна зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Гаврилюк
The court decision No. 39666711, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1127/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: