Court ruling № 39664432, 09.07.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1053/14 Справа № 194/1789/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Ковальчук В. О. Доповідач - Сербін В.В.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2014 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року, постановленого за результатами кримінального провадження № 12012040400000023 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Тернівка Дніпропетровської області,-

обвинуваченого, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років; ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років; ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. На підставі ст.70 ч.4 КК України, в строк покарання, остаточно призначеному за сукупністю злочинів, ОСОБА_3 зараховано покарання, шляхом часткового складання, частково відбутого покарання за попереднім вироком від 31 жовтня 2013 року Апеляційного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 5 (п'ять) місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року за вихідним № К-44 від 27 лютого 2014 року була подана апеляційна скарга до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яка зареєстрована в суді за вхідним № 2202/14 від 06 березня 2014 року /а.с.130-136 т.4/.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3 повернута та роз'яснено останньому право повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України /а.с.192-193 т.4/, у зв'язку з одноденним пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

До Апеляційного суду Дніпропетровської області за вхідним № 11 кп-9262 від 08 липня 2014 року надійшло кримінальне провадження № 12012040400000023 відносно ОСОБА_3 разом з клопотанням № К-385 від 27 травня 2014 року та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 № К-97 від 27 травня 2014 року на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року, в яких ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску у зв'язку зі станом здоров'я, а саме наявністю хронічних захворювань- ВІЛ четвертої клінічної стадії, гепатиту «С» та інших.

Відповідно до змісту п.4 ч.3 ст.399 КПК України питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішує суд апеляційної інстанції, тому, виходячи із наведеного, при даних обставинах суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченому ОСОБА_3.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.392 КПК України, ст.395 КПК України, ст.396 КПК України, ст.398 КПК України, ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року, постановленого за результатами кримінального провадження № 12012040400000023 відносно ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги та доповнення до неї учасникам судового провадження, встановивши строк до 21 липня 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області В.В.Сербін