Справа № 1512/13479/2012
Провадження № 2/520/387/13
УХВАЛА
25.06.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання судових експертів про витребування додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів виконкому Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання недійсним рішення Одеської міської ради, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів виконкому Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання недійсним рішення Одеської міської ради, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою.
21.05.2012 року до суду надійшло клопотання судового експерта В.А.Будник про необхідність надання додаткових матеріалів необхідних для надання екпертного висновку відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 28.02.2013 по цивільній справі №1512/13479/2012.
У зв'язку з неможливістю надання витребуваних експертом додаткових документів, представник ОСОБА_1, ОСОБА_5, заявлено клопотання щодо витребування доказів, а саме з відділу геодезії та землеустрою КП «Одеське МБТІ та РОН», а саме технічного звіту з виконання геодезичних вишукувань на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 за договором від 11.08.2009 року №99/530 , замовником якого була гр. ОСОБА_1
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для проведення експертизи та надання експертного висновку.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Збов'язати відділ геодезії та землеустрою КП «ОМБТІ та РОН» надати суду технічний звіт з виконання геодезичних вишукувань на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 за договором від 11.08.2009 року №99/530 , замовником якого була гр. ОСОБА_1
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 39663768, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/13479/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: