КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2014 р. Справа №925/560/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Разіної Т.І.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражного керуючого Білика О.А.
на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 року
по справі № 925/560/14 (суддя Анісімов І.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Шрамківський цукровий завод»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_3
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражний керуючий Білера О.В.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 (суддя Анісімов І.А.) в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А. до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2007 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражний керуючий Білик О.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражний керуючий Білик О.А. на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 29.07.2014 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
3. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Т.І. Разіна
В.В. Шипко
The court decision No. 39663589, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/560/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: