ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа № 922/887/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1527 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2014 року у справі № 922/887/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Харків", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський", м. Харків,
про стягнення 147 569,20 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" 147569,20 грн., з яких :140408,31 грн. -основного боргу за укладеним сторонами договором поставки № 67 від 01.07.2012 року, 5171,38 грн. -пені, 1193,40 грн. - 3% річних, 796,08 грн. -інфляційних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2014 року у справі №922/887/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з відповідача на користь позивача - 140408,31 грн. основного боргу; 5171,38 грн. пені; 1193,40 грн. - 3% річних; 796,08 грн. інфляційних; 2951,38 грн. витрат з оплати судового збору.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Зобов"язати позивача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 39659823, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/887/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: