ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 липня 2014 року Справа № 925/1161/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13 706,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 24 липня 2014 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3. Зобов'язати:
прокуратуру - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний номер відповідача (ФОП ОСОБА_1.) у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора документами.
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу і прокурору його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 39659794, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1161/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: