ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2027/14 07.07.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/2027/14 та призначено її до розгляду на 05.03.2014р.
26.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли документи по справі.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/2027/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/2027/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 02.04.2014р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 910/2027/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
02.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про призначення експертної оцінки майна із залученням КНІДІСЕ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/2027/14 до свого провадження, відкладено її розгляд на 15.04.2014р. та зобов'язано сторін надати докази по справі.
15.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли витребувані судом документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. розгляд справи №910/2027/14 відкладено на 13.05.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. у справі № 910/2027/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. зупинено провадження у справі № 910/2027/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/2027/14 до Господарського суду міста Києва.
04.07.2014 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження терміну проведення експертизи у строк понад три місяці, та про оплату рахунку на оплату експертизи у даній справі; клопотання судового експерта Чащина Ю.Г. про надання додаткових відомостей та забезпечення прибуття експерта для обстеження об'єкту експертизи для проведення земельно-технічної експертизи згідно переліку земельних ділянок, що зазначені в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/2027/14, а саме: надати копії державних актів на право власності на земельні ділянки, надати відомості про розташовані в межах земельних ділянок будівлі та споруди, забезпечити прибуття та повернення експерта до експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17), безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови праці для проведення обстеження 29 липня 2010 року з 10:00 години.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та зміст клопотань експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/2027/14 без витребування матеріалів справи та без призначення до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 910/2027/14.
Суддя О.В. Гулевець
13.05.14 о 12:00.
The court decision No. 39659742, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/2027/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: