Court ruling № 39657985, 08.07.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
913/1177/14
Document №
39657985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 913/1177/14

Провадження №7/913/1177/14

За позовом Публічного акціонерного товариства “Луцьк Фудз”, с.Зміїнець Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Белінда”, м.Луганськ

про стягнення 12480 грн 03 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за генеральним договором дистрибуції № 06/12/10Д1 від 06.12.2010 в сумі 9215 грн 39 коп., інфляційних втрат у сумі 340 грн 97 коп., 15% за користування грошовими коштами у сумі 2238 грн 20 коп., пені в сумі 685 грн 47 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя - Демидов В.О.) від 05.05.2014 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 28.05.2014.

27.05.2014 у зв’язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному був проведений повторний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог статті 21 Господарського процесуального кодексу України та дана справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Листами № 1534 від 21.05.2014 та № 1694 від 05.06.2014 позивач просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.05.2014 розгляд справи відкладений на 12.06.2014, а потім відповідною ухвалою – на 26.06.2014.

Відповідач відзивом б/н від 23.06.2014 вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що він не отримував через повноважних представників товар за видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011 на загальну суму 20534 грн 40 коп., який 30.11.2011 був попередньо оплачений відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням від № 857; що позивач не надав у якості доказу поставки товару відповідну товарно-транспортну накладну та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей із зазначенням повноважного представника відповідача для отримання товару.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи відкладений на 14.07.2014.

У зв’язку з проведенням на території м.Луганська активної фази антитерористичної операції з метою забезпечення:

- рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом;

- права учасників господарського процесу брати участь у судових засіданнях;

- безпеки учасників судового провадження та працівників суду,

господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, призначений на 14.07.2014 о 10 год. 00 хв., перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи перенести на 28.07.2014 о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов’язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення та докази щодо отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей за видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011; довіреність на представника відповідача, який отримав товарно-матеріальні цінності за видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011;

- подати письмові пояснення щодо способу доставки товарно-матеріальних цінностей за видатковою накладною № 6521 від 30.11.2011; подати відповідні товарно-транспортні документи за цією поставкою.

4. Зобов’язати відповідача:

- подати реєстри отриманих від позивача накладних з ПДВ за генеральним договором дистрибуції № 06/12/10Д1 від 06.12.2010;

- подати журнал реєстрації довіреностей за 2011 рік (виписку – до матеріалів справи);

- подати письмові пояснення щодо дат фактичного отримання товарно-матеріальних цінностей за товарно-транспортними накладними;

- подати письмові пояснення щодо отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними, не зазначеними у товарно-транспортних накладних.

Зобов’язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Визнати обов’язковою явку повноважного та компетентного представника відповідача у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657985 ?

Документ № 39657985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39657985 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39657985, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39657985, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39657985 refers to case No. 913/1177/14

This decision relates to case No. 913/1177/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39657973
Next document : 39657991