Court ruling № 39657315, 03.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
03.07.2014
Case No.
822/2823/14
Document №
39657315
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2823/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Островського" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та вимоги і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення, вимоги та зобов'язання вчинити дії.

Оглядом позовної заяви виявлено, що однією із позовних вимог виступає вимога визнати протиправними дії Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області щодо проведення камеральної перевірки 20.08.2013 року.

Встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р. у справі за позовом СТОВ ім. Черняховського до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області відмовлено у задоволенні позову щодо визнання протиправними дій відповідача щодо проведення 20.08.2013 р. камеральної перевірки поза межами строку. Вказану постанову у цій частині залишено без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 р.. Відповідно до ст. 254 КАС України, вказане рішення набрало законної сили. Тобто, у справах №822/3636/13-а та №822/2823/14 предметом позову витупають одні і ті ж спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи той факт, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, яка набрала законної сили, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі у частині визнання протиправними дій відповідача щодо проведення камеральної перевірки 20.08.2013 року.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Островського" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у частині визнання протиправними дій Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області щодо проведення камеральної перевірки 20.08.2013 року..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657315 ?

Документ № 39657315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39657315 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657315 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39657315, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 39657315, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39657315 refers to case No. 822/2823/14

This decision relates to case No. 822/2823/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39657312
Next document : 39657318