Court ruling № 39656322, 04.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2014 року м. Київ К/800/34680/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Підприємства Старобабанівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 92)

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року

у справі № 823/3147/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області

до Підприємства Старобабанівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 92)

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Підприємства Старобабанівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 92) подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі № 823/3147/13 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено.

Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року (К/800/22668/14) Підприємству Старобабанівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 92) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі № 823/3147/13 за необґрунтованістю касаційної скарги.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судове рішення.

Керуючись пунктом 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства Старобабанівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 92) на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі № 823/3147/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед