Court ruling № 39656150, 27.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.06.2014
Case No.
826/9400/13-а
Document №
39656150
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Київ К/800/9922/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014

у справі № 826/9400/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі у м. Києві Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 у справі № 826/9400/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна", у зв’язку з порушенням вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху (не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження), а також не надано документа про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 позивачем надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому зазначено, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано представником позивача нарочно 31.01.2014, а також надано квитанцію №781\з11 від 04.04.2014 про сплату судового збору у розмірі 1606,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" залишено повторно без руху, на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не надано доказів поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а також зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень неможливо встановити суму оскаржуваного податкового-повідомлення рішення від 30.05.2013 №0007432210, що унеможливлює встановити, яка саме сума підлягає для сплати судового збору та не додано документа на підтвердження повноважень щодо підписання касаційної скарги. Надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.04.2014 була отримана позивачем 30.04.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102107200182.

Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" у розмірі 1606,00 грн. (квитанція №781\з11 від 04.04.2014).

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39656150 ?

Документ № 39656150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39656150 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39656150 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39656150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39656150, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 39656150, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39656150 refers to case No. 826/9400/13-а

This decision relates to case No. 826/9400/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39656145
Next document : 39656154