Court ruling № 39656145, 13.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/18231/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2013 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року у справі за його позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови та стягнення коштів на відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 квітня 2014 року для усунення наявних в ній недоліків.

Вимога ухвали виконані - недоліки усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2013 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року у справі за його позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови та стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Витребувати справу № 308/97/13-а з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська