Справа № 571/1054/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 липня 2014 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном загального користування,
в с т а н о в и в :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви додані копії документів, дані яких не відповідають даним, які зазначені в копії паспорта і позовній заяві.
Позивач в позовній заяві зазначає своє імя - ОСОБА_1, додаючи копію паспорту ОСОБА_3.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належного оформленої позовної заяви з вмотивованими, чітко зазначеними вимогами та додати документи, приведені у відповідність із документами, що посвідчують особу позивача.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном загального користування, залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення заявником недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4.
The court decision No. 39650315, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 571/1054/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: