Court ruling № 39650153, 08.07.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/6518/14-ц

Провадження № 2/359/1851/2014

УХВАЛА

Про залишення без руху позовної заяви

„ 08 липня 2014 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, суми індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

07.07.2014р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не наведено обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу щодо стягнення середнього заробітку в розрахованій ним суми 45750 гривень, виходячи з середнього заробітку 3050 гривень, а не відповідно до положень Порядку обчислення середньої заробітної плати,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 (з наступними змінами та доповненнями).

В позовні заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення індексації заробітної плати, а саме: які суми заробітної плати за який період та з якою затримкою були їй виплачені; не наведений математичний розрахунок нарахованої позивачем індексації заробітної плати, не наведений він і в приєднаному до позовної заяви розрахунку.

Також позивачем не зазначено докази, які підтверджують наявність і неї заборгованості по заробітній платі за лютий 2011 року, а також щодо порушення строків виплати їй заробітної плати в період з 01.01.2010 по 15.03.2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, суми індексації заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів