Справа № 349/890/14-п
Провадження № 3/349/357/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 липня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Світанківської сільської ради,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2014 року головним державним інспектором праці в Рогатинському районі проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю сільським головою Світанківської сільської ради
За результатами проведеної перевірки встановлено, що за січень 2014 року заробітну плату за виконану роботу завідуючій клубом - ОСОБА_3 не нараховано і не виплачено, чим допущено порушення вимог ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці», та ст.94 КЗпП України; Відповідно до Розпорядження від 05.01.2014 року № 4 сільський голова ОСОБА_2 виніс догану завідуючій клубом ОСОБА_3 за систематичне порушення трудової дисципліни без вчинення проступку, так як жителі села звернулися до сільського голови 21.04.2014 року, чим порушив вимоги ст.147-1 КЗпП України. Дисциплінарні стягнення застосовуються органом, якому надано право прийняття на роботу даного працівника. Працівник ОСОБА_3М прийнятий на роботу начальником відділу культури Рогатинської РДА; сільським головою с.Світанок не забезпечений достовірний облік виконуваної роботи завідуючої клубом с.Світанок ОСОБА_3 та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушено вимоги ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці».
Правопорушник на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/416 від 20.06.2014 року, актом перевірки № 09-15-005/538, копією тарифікації на 2014 рік, копією розрахунково платіжної відомості за січень 2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, копією розпорядження від 05 січня 2014 року №4.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31117106700339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .
Суддя: О.В.Поглод
The court decision No. 39650053, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 349/890/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: