Court ruling № 39649671, 08.07.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1864/14-ц

Провадження № 4-с/177/8/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.07.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», заінтересована особа Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Костішина І.В. відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника за довіреністю ОСОБА_4 13.06.2014 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1 з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.04.2014 року за ВП № 42989209 та ВП № 42989117- неправомірними;

- скасувати постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.04.2014 року за ВП № 42989209 та ВП № 42989117 по справі № 420/3347/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Привал користування електричною енергією для населення;

- зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1 винести постанови про відкриття виконавчого провадження.

16.06.2014 року ухвалою суду скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 01.07.2014 року, які представник заявника в установлений строк усунув.

Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 384 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», заінтересована особа Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Костішина І.В. відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження і зобовязання вчинити певні дії,, та прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового засідання в залі № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області на

10:30 годин 16.07.2014. року.

Державному виконавцю до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Зобовязати скаржника, його представника та державного виконавця, подати свої докази на підтвердження вимог або заперечень до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересовану особу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її отримання письмової апеляційної скарги.

Суддя: