Court ruling № 39649537, 02.07.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6026/14-ц

Провадження № 2-н/592/288/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю. ,розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Наш дім про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території. Однак заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06. 2014 року заяву було залишено без руху, оскільки заявником в супереч вимогам ст.. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу зазначено не вірно по батькові боржника ОСОБА_2.

Заявником на виконання ухвали суду від 17.06.2014 року подано до суду заяву, в якій по - батькові боржника зазначено як Опанасович

Відповідно до відомостей сектору адресно-довідкової роботи відділу паспортної роботи в Сумській області громадянства та реєстрації фізичних осіб управління ДМС України за адресою м. Суми, вул. Ковпака, б. 53,кВ. 143 мешкає ОСОБА_4, що не співпадає з інформацією наданою заявником, так як в заяві зазначено по батькові боржника як Афанасійович, а в заяві, наданій на виконання ухвали суду від 17.06.2014 року по батькові боржника зазначено як Опанасович. Будь яких доказів на підтвердження зазначених в заяві анкетних даних боржника стягувачем судом не надано

За таких умов вважає, за необхідне повторно залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Приведену у відповідність до ст.ст. 98 ЦПК України заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх сторін. Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Наш дім про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяГ.Ю. Корольова