ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" липня 2014 р.
№ 916/2684/14
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2730/14
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "КРИШТАЛЬ";
до Спілки громадян-співвласників майна "Промінь";
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ: Приватне сільськогосподарське підприємство „Кришталь” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Спілки громадян-співвласників майна „Промінь” про визнання права власності.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документи, оскільки з зазначеного опису вбачається що на адресу відповідача були надіслани лише копія додатків доданих до позовної заяви без самої позовної заяви.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству „Кришталь” (68522, Одеська область, Тарутинський район, смт. Серпневе, вул. Леніна, 132, код: 31851814) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3424(три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 20коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № ПН1087 від 02.07.2014р.
Додаток: позовна заява на 3арк, додатки на 41 арк. в т.ч. платіжне доручення №ПН1087 від 02.07.2014р.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 39648106, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2684/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: