Справа № 303/4330/14-ц
Провадження № 2/303/2401/14
Номер рядка стат.звіту 49
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляють самостійних вимог міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляють самостійних вимог міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено бех руху.
07 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову.
Вимогами ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, заява повертається у випадку, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляють самостійних вимог міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 39646388, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4330/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: