Court ruling № 39645758, 11.04.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2014 року № 810/2282/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ТОВ «Украгроконтракт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось до суду з позовом до ТОВ «Украгроконтракт», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 629,00 грн.

Пунктами 3 і 5 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Вимоги до позовної заяви передбачено статтею 106 КАС України. Відповідно до вказаної статті у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, у розумінні положень статей 6, 105, 106 КАС України позивач при подачі адміністративного позову повинен чітко викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та підтвердити їх належними та допустимими доказами.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що зміст викладених обставин не підтверджений належними доказами.

Так, зі змісту позовної заяви слідує, що ТОВ «Украгроконтракт» зареєстроване в УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Проте, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не додано.

Крім того, позивачем не додано будь-яких відомостей для підтвердження обставин виникнення у відповідача заборгованості.

Також зі змісту доданої до позовної заяви фотокопії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 311139 слідує, що у Реєстрі взагалі відсутні записи про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 32782291, який, згідно позовної заяви та доданих до неї документів, належить ТОВ «Украгроконтракт».

Отже, у суду відсутні відомості про існування вказаної юридичної особи.

Також згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано дати її підписання.

З викладеного слідує, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 квітня 2014 року шляхом надання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ТОВ «Украгроконтракт» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.