Court ruling № 39645523, 29.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2027/12708/12

Провадження № 2/643/306/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" жовтня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

при секретарі Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій відповідача, що передують укладенню договору незаконними та розірвання кредитного договору, зустрічний позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (позов Банку) та зустрічний (стосовно позову Банку) позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_1 про визнання припиненим зобовязання, що виникло з договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2014 у справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл проф. ОСОБА_4.

28.10.2013 на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових зразків підпису та почерку для дослідження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки у справі необхідно виконати процесуальні дії з відібрання зразків почерку та підпису, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 10:00 годину 08.11.2013.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар