Court ruling № 39637021, 04.07.2014, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
04.07.2014
Case No.
807/2234/14
Document №
39637021
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

04 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2234/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12.05.2014 року №15-о "Про звільнення ОСОБА_1".

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 тривалий час перебувала на лікуванні, що позбавило останню можливості своєчасно реалізувати її право на звернення до адміністративного суду за захистом трудових прав та інтересів.

Відтак, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання суд вважає необхідним, в якому вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Окрім того, беручи до уваги те, що до позовної заяви додано нечитабельні копії суд приходить до переконання про необхідність зобов'язання ОСОБА_1 надати суду в попередньому судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити попереднє судове засідання на «15» липня 2014 року на 09.00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в попередньому судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

Запропонувати позивачу надати суду квитанцію про вручення відповідачу поштового відправлення із позовною заявою.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 14 липня 2014 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Дору

Часті запитання

Який тип судового документу № 39637021 ?

Документ № 39637021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39637021 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39637021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39637021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39637021, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 39637021, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39637021 refers to case No. 807/2234/14

This decision relates to case No. 807/2234/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39637016
Next document : 39645701