Court ruling № 39634558, 08.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Справа № 906/1209/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі № 906/1209/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі №906/1209/13 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6).

07.07.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від експертної установи надійшов висновок судово-економічної експертизи за №2638/14-45 від 27 червня 2014 року та матеріали справи №906/1209/13.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/1209/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №906/1209/13.

2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, а тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.