Court ruling № 39632747, 07.07.2014, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
242/663/14-ц
Document №
39632747
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №242/663/14-ц

Провадження №2/242/362/14

УХВАЛА

07 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К. О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 28.02.2014 р. до суду з заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про призначення по справі судово-медичної (імунологічної) експертизи, відмовились від виклику у судове засідання по справі свідка ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні просили викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5, вирішити питання щодо призначення по справі експертизи після допиту свідка.

Заслухавши думку сторін у справі, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 та її представника щодо призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає, що експертизу доцільно провести у м. Донецьку, у зв'язку з чим вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи. При цьому витрати за проведення експертизи суд вважає доцільним покласти на позивача ОСОБА_1

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, а також встановити строк для проведення експертизи до 01.09.2014 року.

Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника про виклик в судове засідання у якості свідка ОСОБА_5 до проведення експертизи необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки зазначена особа може бути допитана у судовому засіданні після проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143-144, 168, 202-203, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину судово-медичну (імунологічну) експертизу, методом молекулярно-генетичного дослідження, виконання якої доручити експертам Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Новогродівка Донецької області, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Селидове Донецької області?

Для проведення експертизи направити до Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 14) для відбору біологічних зразків: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новогродівка Донецької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Селидове Донецької області з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Селидове Донецької області.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк для проведення експертизи - до 01.09.2014 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі , що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання, та особам, які беруть участь у справі - до відома.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39632747 ?

Документ № 39632747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39632747 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39632747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39632747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39632747, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39632747, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39632747 refers to case No. 242/663/14-ц

This decision relates to case No. 242/663/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39608680
Next document : 39639525