Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2248/14-ц
У Х В А Л А
07.07.2014 року м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Ухвалою від 27.06.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали. У даній ухвалі позивачу вказано визначити дійсну вартість майна, яке просить зняти з під арешту та сплатити судовий збір.
07.07.2014 року позивачем надано квитанцію про сплату 243,60 грн. судового збору.
Суд констатує, що позивачем у повній мірі вимог ухвали від 27.06.2014 року не виконано, вартість майна не визначено, а сплата мита у мінімальному розмірі недоліків позову не усуває.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем належним чином не виконано вказівки судді та не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України, таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 39632018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 299/2248/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: